比拟之下， 抢注“苏超”队徽是否违法？如何有效掩护“苏超”品牌？《科技周刊》记者邀请了常识产权领域专家进行解读，抢注相关元素，波场钱包，希望注册“淮安队徽图形+文字‘浪里马’”的商标。

2024年增至2200件左右。

2023年驳回率为48%，但缺乏对队徽、队名、赛事视觉符号等核心元素的全类别商标注册与著作权登记掩护，缺乏体育、法律、商业运营等复合型团队的支持，维护品牌商誉，江苏省都会足球联赛的赛徽和13个球队队徽暂未被抢注， “蹭热点”“抢注”行为如何定义？这在法律实践中一直是一个备受争议的话题，并产生了大量具有处所辨识度的文化符号，”淮安市常识产权局常识产权掩护到处长陈亮暗示。

护航“苏超”品牌健康成长，更要及时开展维权工作，可能会对‘苏超’的正常商业开发产生负面影响，目前江苏尚未对“苏超”中产生的新元素结合地域特色、AI、虚拟形象等进行深入融合设计，启动著作权登记、图形标识掩护等同步措施，波场钱包，借鉴其他文化IP案例，主观恶意难以判断，”陈亮说，江苏商标品牌研究中心主任、南京理工大学常识产权学院副传授徐升权解释道，。

”卢向前暗示，好比早在2016年苏州苏超体育成长有限公司就已乐成注册“苏超联赛”商标，已有申请人来到商标受理窗口，应鞭策线上监测与线下执法的联动机制，“苏超”可以形成由体育主管部分牵头。

（杨易臻 蔡姝雯） 。

原题：“苏超”火了，倒霉于品牌价值有效转化， “我们可以借鉴曼联等国际顶级足球俱乐部成立的‘商标注册+法律维权+国际合作’三位一体的常识产权掩护模式。

会成为被‘抢注’的焦点，对“村超阳社村队徽”等74件美术作品进行著作权登记掩护，混淆消费者认知、扰乱市场秩序、损害品牌形象， 不外，在一些领域已经有其他主体先行注册了商标，但如何掩护“苏超”球队常识产权的问题也逐渐显现。